谈“宪法第一案”情结

发布时间:2010-10-21浏览次数:7

200947日晚,浙江大学法学院教授、博士生导师,中国法学会比较法学研究会常务理事,宪法学研究会副会长林来梵教授在我院副院长杜立夫教授的陪同下莅临我院模拟法庭讲学。我院部分教师和以06级为主的我院各年级学生前来听取讲座,整个模拟法庭座无虚席。

作为福州人和我校的校友,林教授初次到坐落在旗山脚下的福建师范大学新校区讲学,不仅感概万千,对美丽的新校区也是大加赞赏,同时祝福师大的学子再接再厉,争取更好的成绩。

林教授就他擅长的主要研究领域法学理论和宪法学谈了他的“‘宪法第一案’情结”。讲座中,林教授首先以“法律本身会不会错”和“如果法律错了或质疑法律错了,该怎么办”这两个问题为切入点,引出了宪法领域中的“违宪审查制度”。接着,林教授结合自己的理论研究和实践经验,在详尽地比较我国违宪审查制度和外国违宪审查制度区别的同时,大胆地指出了我国违宪审查制度没有时效性的弊端。进而,林教授通过分析和讲解被号称“中国宪法第一案”的齐玉苓案件和我国多个类似的第一案,表达了人们像“等待戈多”一样,期待中国真正的“宪法第一案”。

而在对中国“宪法第一案”的期待中,林教授又向我们介绍了各国各地区著名的“宪法第一案”。林教授从案件情况、判决过程、违宪依据、判决要点和学理分析等方面着重剖析了日本的尊亲属被杀害案件,以卓越的见解阐明了“宪法第一案”的重要性、成功条件和司法策略。同时明确指出,我国只有充分领会了这些要点问题,才能解开我国宪法第一案的情结,正真实现我国违宪审查的时效性。

林教授幽默风趣、激情四溢的讲说让同学们充分领略到了一名资深学者的魅力,也激发了我院学生的求知欲。讲座最后,我院学生纷纷向林教授提出了自己的存疑,林教授以独到的见解为同学生做了详细的解答。最后,副院长杜立夫也发表了自己的感受和启发,同时对林教授来我院讲学再次表示衷心的感谢。